Nova tese
A tese é que houve a portabilidade do plano de saúde e que a Sul América aceitou o plano como sucessão do anterior, não havendo qualquer interrupção, por isto que não se aplicou nenhuma carência por exemplo.
Por este raciocínio, a carência de 10 anos para ter direito ao plano vitalício ao se aposentar, também foi portada do plano anterior, que já contava com 26 anos de contribuição.
No recurso julgado (veja a decisão) o Tribunal de Justiça aceitou a tese e entendeu que a Sul América sucedeu o contrato de plano de saúde com a Bradesco Seguro Saúde, sem exigência de carência, assumindo todos os termos do contrato anterior, inclusive o prazo de carência para permanência no plano de saúde como aposentado.
O mérito vai para o Dr. Giovanni Franco, que desenvolveu esta nova tese sobre planos de saúde, e para o Tribunal de Justiça de São Paulo, sempre demonstrando que constantemente se atualiza e acompanha a evolução da sociedade para defender da forma mais justa possível os direitos dos cidadãos.
Ainda tem dúvidas? Entenda melhor: PROCESSO FUNCIONA? QUANTO TEMPO DEMORA? | QUANTO CUSTA UM PROCESSO? DÁ TRABALHO?
Vitória muito importante!
Vejam só!
Na hora de cobrar e aumentar os valores pagos os planos de saúde sao rápidos mas na hora de atender aos clientes eles não querem!
Ainda bem que existem advogados sérios como vocês para evitar esses abusos.
Parabéns!